Afirmace nedokázala podpořit tvrzení důkazy, nereagovala na vyvracení důležitých bodů aff. linie.
soutěž: Debatní pohár XXVI.
datum: 2022-11-03 00:00:00
místo: Hradec Králové
teze: Náprava pachatele by měla být hlavním účelem trestu (oficiální teze)
| afirmace | negace | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| klub | Debatní klub při Gymnáziu J.K. Tyla | Debatní klub při Gymnáziu J.K. Tyla | |||
| tým | Hradecký mix 1 | Hradecký mix 2 | |||
| výsledek | body | 5 | vyhráli 3:0 | 9 | |
| 1. řečník | řečnické body | Balcarová Anna | 85 | Kotásek Daniel Václav | 80 |
| 2. řečník | řečnické body | Šinkovský Samuel | 80 | Novotný Jan | 80 |
| 3. řečník | řečnické body | Lebovičová Klaudie | 75 | Doležalová Klára | 85 |
| rozhodčí | rozhodnutí | |
|---|---|---|
| Krausová Iveta | neg | 3:0 |
| člověk | role | IB |
|---|---|---|
| Krausová Iveta | trenér | 0.210 |
| Kotler Tomáš | trenér | 0.210 |
| Krausová Iveta | rozhodčí | 1.000 |
| Doležalová Klára | debatér | 0.900 |
| Novotný Jan | debatér | 0.900 |
| Kotásek Daniel Václav | debatér | 0.900 |
| Lebovičová Klaudie | debatér | 0.500 |
| Šinkovský Samuel | debatér | 0.500 |
| Balcarová Anna | debatér | 0.500 |