Afirmace nedokázala podpořit tvrzení důkazy, nereagovala na vyvracení důležitých bodů aff. linie.
soutěž: Debatní pohár XXVI.
datum: 2022-11-03 00:00:00
místo: Hradec Králové
teze: Náprava pachatele by měla být hlavním účelem trestu (oficiální teze)
afirmace | negace | ||||
---|---|---|---|---|---|
klub | Debatní klub při Gymnáziu J.K. Tyla | Debatní klub při Gymnáziu J.K. Tyla | |||
tým | Hradecký mix 1 | Hradecký mix 2 | |||
výsledek | body | 5 | vyhráli 3:0 | 9 | |
1. řečník | řečnické body | Balcarová Anna | 85 | Kotásek Daniel Václav | 80 |
2. řečník | řečnické body | Šinkovský Samuel | 80 | Novotný Jan | 80 |
3. řečník | řečnické body | Lebovičová Klaudie | 75 | Doležalová Klára | 85 |
rozhodčí | rozhodnutí | |
---|---|---|
Krausová Iveta | neg | 3:0 |
člověk | role | IB |
---|---|---|
Krausová Iveta | trenér | 0.210 |
Kotler Tomáš | trenér | 0.210 |
Krausová Iveta | rozhodčí | 1.000 |
Doležalová Klára | debatér | 0.900 |
Novotný Jan | debatér | 0.900 |
Kotásek Daniel Václav | debatér | 0.900 |
Lebovičová Klaudie | debatér | 0.500 |
Šinkovský Samuel | debatér | 0.500 |
Balcarová Anna | debatér | 0.500 |